Por DOMINGO LARENAS
Autoproclamado historiador de videojuegos
A fines de la década de 1990, en un contexto dominado por la expansión de los juegos de estrategia en tiempo real y los shooters en primera persona, emergió un título que, sin responder completamente a ninguna de estas categorías, terminaría por definir un subgénero propio. Commandos: Behind Enemy Lines (1998), desarrollado por Pyro Studios, no solo introdujo una nueva forma de entender la táctica en tiempo real, sino que también posicionó a la industria española en el mapa global del desarrollo de videojuegos.
Lejos de ser un producto derivativo, el juego propuso una experiencia centrada en el sigilo, la planificación y la ejecución precisa, en contraposición a la acumulación de recursos o la confrontación directa. Su impacto no se limitó a lo mecánico: estableció una estética, una lógica de diseño y una identidad que marcarían a toda una generación de jugadores.
HISTORIA/ARGUMENTO
Ambientado en distintos escenarios del teatro europeo de la Segunda Guerra Mundial, el juego propone una serie de misiones independientes protagonizadas por un comando aliado de operaciones especiales. A diferencia de otros títulos contemporáneos, la narrativa no se articula como un relato continuo, sino como una sucesión de operaciones que responden a objetivos militares específicos: sabotaje, infiltración, rescate o eliminación de objetivos estratégicos.
En este punto, resulta pertinente señalar que el concepto mismo de “Comandos” tiene su origen en unidades reales creadas por el Reino Unido durante la guerra, particularmente a partir de 1940 bajo el impulso político del Primer Ministro Winston Churchill y la concepción estratégica del Teniente Coronel Dudley Clarke. Estas fuerzas especiales estaban destinadas a ejecutar incursiones rápidas en territorio ocupado, priorizando el sigilo, la sorpresa y la precisión por sobre el enfrentamiento directo. Esta lógica —operaciones de pequeña escala, alta especialización y objetivos concretos— es precisamente la que el juego traduce al lenguaje interactivo.
En este marco, los personajes del escuadrón adquieren relevancia no por su desarrollo narrativo, sino por su función dentro del sistema. Cada uno representa un rol táctico específico:
- Boina Verde (Jack O’Hara): el miembro más versátil del equipo. Especialista en combate cercano y en infiltración, capaz de escalar, enterrarse y ejecutar eliminaciones silenciosas.
- Francotirador (Sir Francis T. Woolridge): enfocado en la eliminación a larga distancia. Su munición limitada lo convierte en un recurso estratégico de alto valor.
- Zapador (Thomas “Inferno” Hancock): experto en explosivos y trampas, fundamental para la destrucción de estructuras y vehículos.
- Conductor (Sidney “Fins” Perkins): encargado de operar vehículos y trasladar al equipo, además de participar en acciones directas cuando es necesario.
- Buzo (James “Blackwood” Blackwood): especializado en operaciones acuáticas, capaz de desplazarse bajo el agua y ejecutar sabotajes desde rutas no convencionales.
- Espía (René Duchamp): quizás el más singular del grupo, puede infiltrarse utilizando uniformes enemigos, permitiendo acceder a zonas restringidas sin levantar sospechas.
Más que personajes en un sentido narrativo tradicional, estos comandos funcionan como piezas de un engranaje mayor. Su identidad está definida por su utilidad, pero también por una estética y un diseño que los hacen inmediatamente reconocibles.
JUGABILIDAD/GAMEPLAY
El principal aporte del juego radica en su sistema de jugabilidad. En lugar de gestionar ejércitos o bases, el jugador controla un grupo reducido de especialistas en escenarios abiertos que funcionan como verdaderos rompecabezas tácticos.
Cada misión exige observar patrones de comportamiento enemigos, identificar rutas seguras y coordinar acciones simultáneas. El margen de error es mínimo, y la resolución de los escenarios se construye a partir de un proceso iterativo de ensayo y error. En este sentido, el juego introduce una lógica que se aparta de la inmediatez y premia la planificación meticulosa.
Uno de sus elementos más innovadores es la integración de habilidades complementarias entre los personajes. Ninguno es autosuficiente: el progreso depende de la combinación de sus capacidades, lo que obliga al jugador a pensar en términos de sistema más que de individuo.
A nivel de control, la experiencia se articula principalmente mediante el uso del mouse, herramienta fundamental para la selección de unidades, la interacción con el escenario y la ejecución de acciones. Este esquema se complementa con el teclado a través de atajos o hotkeys, que permiten acceder con mayor rapidez a habilidades, personajes y comandos específicos. La combinación de ambos dispositivos no solo agiliza la interacción, sino que también refuerza el carácter táctico del juego, favoreciendo una ejecución precisa en situaciones donde la coordinación y el tiempo resultan esenciales.
Esta propuesta no solo resultó novedosa en su momento, sino que sentó las bases de lo que posteriormente sería reconocido como el subgénero de la táctica en tiempo real con sigilo. Su influencia se extendería a múltiples títulos posteriores, consolidando una forma de diseño que privilegia la inteligencia del jugador por sobre la velocidad de reacción.
A continuación, una muestra de la jugabilidad de este revolucionario título:
GRÁFICOS
Desde una perspectiva contemporánea, el apartado visual de Commandos: Behind Enemy Lines puede parecer limitado. Sin embargo, en su contexto original, representó un logro significativo tanto en términos técnicos como estéticos.
El uso de una vista isométrica detallada permitió construir escenarios densos, llenos de elementos interactivos y cuidadosamente diseñados. Cada mapa no solo funcionaba como un espacio de juego, sino como una representación verosímil de instalaciones militares, pueblos ocupados o entornos naturales en conflicto.
La estética del juego se caracteriza por un realismo sobrio, alejado de la espectacularidad. Los colores, las animaciones y el diseño de unidades contribuyen a una atmósfera contenida, donde la tensión emerge de la situación más que de la puesta en escena.
A esto se suma un elemento particularmente relevante: la incorporación de metraje real de la Segunda Guerra Mundial en sus secuencias de introducción. Este recurso no solo contextualiza las misiones, sino que refuerza el tono histórico del título, estableciendo un vínculo directo entre la experiencia lúdica y el conflicto real en el que se inspira.
Sin embargo, la relación del juego con la historia va más allá de lo puramente visual. Muchas de sus misiones toman como punto de partida acontecimientos, operaciones militares, armamentos y situaciones inspiradas en hechos reales de la Segunda Guerra Mundial. Más que reproducirlos con exactitud documental, el juego los reinterpreta y adapta a las necesidades de la experiencia interactiva, construyendo escenarios que combinan elementos históricos auténticos con objetivos y desenlaces ficticios. Esta aproximación permite preservar una sensación de verosimilitud sin renunciar a las exigencias narrativas y lúdicas propias del medio.
A esta búsqueda de autenticidad se añade una dimensión claramente cinematográfica. Diversos escenarios, situaciones y decisiones estéticas evocan películas emblemáticas sobre la Segunda Guerra Mundial, funcionando como homenajes y guiños reconocibles para el público de la época. Las operaciones de infiltración tras las líneas enemigas, los sabotajes a objetivos estratégicos y el protagonismo de un pequeño grupo de especialistas recuerdan el imaginario popularizado por obras como The Guns of Navarone (1961), Force 10 from Navarone (1978), Where Eagles Dare (1968) o The Dirty Dozen (1967).
De este modo, el juego no solo busca representar un contexto histórico, sino también dialogar con una tradición cinematográfica ampliamente difundida, combinando el realismo de la ambientación bélica con el sentido de aventura y espectáculo característico de las grandes producciones de Hollywood.
En este sentido, el apartado gráfico no solo cumple una función visual, sino también simbólica, contribuyendo a una representación más seria y verosímil del escenario bélico. La combinación de referencias históricas, evocaciones cinematográficas y una cuidada dirección artística permite que el título funcione simultáneamente como recreación de un conflicto histórico y como homenaje a la forma en que el cine y la cultura popular han contribuido a construir su imaginario.
MÚSICA/SONIDO
El diseño sonoro refuerza la lógica general del juego. La música, de carácter discreto y castrense, acompaña la acción sin imponerse, contribuyendo a la construcción de una atmósfera de tensión constante (apreciable en el video de la jugabilidad/gameplay).
Los efectos de sonido, en cambio, adquieren un rol central. El reconocimiento de disparos o alertas se convierte en información clave para el jugador, integrándose directamente en la toma de decisiones. Esta dimensión funcional del sonido anticipa enfoques que posteriormente serían ampliamente adoptados en juegos de sigilo.
Aunque no destaca por composiciones particularmente memorables, el apartado sonoro cumple eficazmente su propósito, alineándose con la propuesta general del título.
MULTIJUGADOR
Aunque suele ser recordado principalmente por su campaña para un jugador, el título, adelantado a su época, incorporó un modo multijugador cooperativo que permitía a dos participantes afrontar conjuntamente algunas de las misiones del juego. En esta modalidad, los integrantes del escuadrón se distribuían entre ambos jugadores, quienes debían coordinar sus acciones para superar los desafíos tácticos planteados por cada escenario.
La inclusión de esta opción resultaba particularmente interesante, ya que trasladaba al plano cooperativo uno de los principios fundamentales del diseño: la necesidad de sincronizar habilidades complementarias y ejecutar planes con precisión. Sin embargo, las limitaciones tecnológicas de la época y el propio enfoque del título hicieron que esta característica tuviera una presencia más discreta que la campaña principal.
En consecuencia, el componente multijugador debe entenderse como una extensión de la experiencia táctica principal más que como uno de los pilares fundamentales de la obra.
CONCLUSIÓN
Commandos: Behind Enemy Lines no solo inauguró una saga, sino que definió un lenguaje dentro del diseño de videojuegos. Su impacto se manifestó tanto en la consolidación de un subgénero como en la proyección internacional de la industria española, demostrando que era posible competir desde contextos periféricos con propuestas innovadoras y sólidas.
Para quienes tuvimos la oportunidad de experimentarlo en su momento, el juego representó algo más que una novedad: fue una forma distinta de enfrentarse al medio, una invitación a pensar antes de actuar, a observar antes de intervenir.
Con el paso del tiempo, muchas de sus decisiones pueden parecer rígidas o incluso anacrónicas. Sin embargo, su importancia histórica permanece intacta. Más que un producto de su época, la obra de Pyro Studios se mantiene como un punto de referencia ineludible para comprender la evolución de la táctica en tiempo real y del diseño basado en el sigilo.
En definitiva, no se trata solo del inicio de una saga, sino de la consolidación de una forma distinta de entender la estrategia: una en la que el silencio, la observación y la planificación resultan tan decisivos como la fuerza de las armas.
¿INTERSADO EN ADQUIRIR ESTE TÍTULO?
Commandos: Behind Enemy Lines se encuentra fácilmente disponible de manera digital en la plataforma Steam:
- $4.99 USD/$3.000 CLP (valor mayo 2026).
*Imagen de cabecera propiedad de Kalipso Media Digital/STEAM.
Me gustó mucho la relación de las imagenes del videojuego con las películas.
Excelente artículo, estimado. Me hizo recordar nostálgicas jornadas de juego con mis amigos. Saludos